اخوتي الكرام ارجو الجواب بدون تعصب

قل جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا) بارك الله فيك يا حسين الخطيب على جهدك ومجهودك في نصرة الحق واهله

الموارد واشكالات التي سجلت على السيد الصدر هي تامه وحجة تامه وبالغه على الجميع ولكل قد اقرو بتمامية الموارد فهذا يزيدنا ان البحوث التي سجلت من اشكالات ونقاش علمي شرعي تام نسأل الله الثبات للكل على خط المرجعة الرشيد المتمثله بالمراجع العظام ( ادام الله ظلهم الشريف

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
تحية خاصة للاخ العزيز ابن الرافدين:
والله يااخي ان كنت من طلاب الحقيقة فأن هذا الشيء يفرح القلب لان مصداق الشيعي الموالي الحقيقي هو(اتباع الدليل)كما اوصانا الامام الصادق ع وآل البيت عامة.
وليس مصداق الشيعي هو عبادة فلان من المراجع او فلان من طلاب الحوزة كائنا من كان .سواء اكان السيد الصدر او السيد الحسني او مقتدى الصدر.

بسم الله الرحمن الرحيم
الجواب سيكون على عدة مستويات(حول استفسار الاخ العزيز ابن الرافدين):
1-ان كل عمل بلا تقليد هو باطل.فأن كان سيد مقتدى من هذا النوع فطريقه باطل.
2-ان كل من لايرجع للاعلم (وخاصة مقلدي السيد الشهيد)تكون اعماله كلها باطلة .فأن كان السيد مقتدى من هذا النوع فطريقه باطل.
3-كل من يؤمن بالولاية لغير المجتهد الاعلم الحي فطريقه منحرف وبدعة في الدين .فأن كان سيد مقتدى من هذا النوع فطريقه باطل.
اما بخصوص سؤالك عن هل هو عميل ام لا.نقول بغض النظر عن صحة هذا الشيء :ان كل شخص لايعبد الله ايكون عبدا للشيطان او لغرائزه او لغير الله من البشر او لا؟
الجواب بالتأكيد هو :نعم.لان ذلك لايختلف عليه اثنان.
وهنا نقول ان كل شخص لايسير على الولاية هو عبد للشيطان او لا؟الجواب معروف.
واما الشخص الذي يحارب افكار ال البيت في جعلهم الولاية للفقهاء العدول المجتهدين فهذا هل يصب عمله في طريق ال البيت ام في طريق اعدائه؟والجواب ايضا معروف.نعم.
ولازلت متواصلا معك يااخي العزيز وانا بالخدمة.

بسم الله الرحمن الرحييم
شكراً للاخوة المشاركيين بالموضوع وخاصة الاخ(حسين الخطيب) حقيقتاً انته صاحب اخلاق ونقاشك
اعجبني لان نقاشك كله مصحوب بالدليل الاعلمي الاخلاقي وشكراً لكم اخوتي الاعزاء
خادمكم العبد الذليل

يعطيك العافية على طرح الموضوع

بسم الله الرحمن الرحيم اشكرك من قلبي لانكي تهتمين بمثل هذه المواضيع مشكور ه اختي مره ثانيه